about me
annapurna
arts
avignon
backpacker
bar
brunch
cafe
changhua
chiang mai
chiayi
china
cooking
cuisine
drinking
eatting
family
followup
france
hokkaido
hsinchu
hualien
index
india
italy
japan
jodhpur
kaohsiung
kuala lumpur
kyoto
lanyu
lecture
life
lifehacker
lodge
lohas
malaysia
miaoli
milano
mindhacker
misc
mobile
mount
movie
nantou
ncnufuck
nepal
olde_things
osaka
paris
party
penghu
photo
photographer
pingtung
poland
project365
provence
reading
review
roma
sabah
schedule
shopping
singapore
snap
software
something
sporting
srilanka
surf
taichung
tainan
taipei
taitung
taiwan
talking
taoyuan
thailand
tokyo
travel
trip
venice
wedding
working
world
writing
yilan
yunlin
簡言之,我不那麼喜歡,因人物設定。
校園似乎常是日系推理小說的重點題材,校園凶殺事件的尺度拿捏不易,我不覺得「放學後」的設計得當。
書中留下的蛛絲馬跡,加上推理小說的「公式」,第二次的殺人事件是可被預想的,而兇手也是可被計算出來的。這點不知該說好還是壞,哈。
認同當中對於年青人可能的犯罪動機確實比成人複雜的多,成人不為名利就為情慾。青少時期再加個叛逆期,什麼動機都有可能,且什麼也不能成為完整的動機。
青少年犯案的動機往往不夠完整有力,這點在故事中也呈現得很好。青少年犯案往往是血氣方剛,故事中的預謀殺人手腕太過牽強,太過超越該有的心智年齡。這是讓我不喜歡的地方。人物角色設定合理性弱了些。
青少年犯罪可以再被討論,回首自己的年少,輕狂、幼稚之外,只剩下胡亂思想吧。