about me
annapurna
arts
avignon
backpacker
bar
brunch
cafe
changhua
chiang mai
chiayi
china
cooking
cuisine
drinking
eatting
family
followup
france
hokkaido
hsinchu
hualien
index
india
italy
japan
jodhpur
kaohsiung
kuala lumpur
kyoto
lanyu
lecture
life
lifehacker
lodge
lohas
malaysia
miaoli
milano
mindhacker
misc
mobile
mount
movie
nantou
ncnufuck
nepal
olde_things
osaka
paris
party
penghu
photo
photographer
pingtung
poland
project365
provence
reading
review
roma
sabah
schedule
shopping
singapore
snap
software
something
sporting
srilanka
surf
taichung
tainan
taipei
taitung
taiwan
talking
taoyuan
thailand
tokyo
travel
trip
venice
wedding
working
world
writing
yilan
yunlin
『所以這尊被矇著眼睛的雕像就代表正義?』
『是,因為她什麼都看不到。』
這句『序』引起我對這本書的興趣。一開頭就知道殺人兇手,讓我更感興致了。往後讀之前腦中已推想過許多可能的發展及敘事方式,但史都華.柯恩說故事的方式另我驚喜,而故事發展亦非我所猜想。
書中分成三段的故事,時間點錯開卻又緊密相連。看似平行的人生在意外的交集後,卻是一樁藏有陰謀的命案。
主角傅納多在三段故事中分別扮演不同角色,從犯罪者、無關係對象到執法者。為何最後傅納多會跳出來主張正義,人性!一來不甘願被設陷阱,爾後當個人偶般玩弄;一來掌握資格以站上檯桌談判。傅納多有機會讓故事結局有其他發展,猜想是喪妻的情緒還沒完全平撫、加上被當作棄子的憤怒,使他走上絕路。
那段傅納多掙扎及奮力求生的描述,緩慢交代一舉一動,好似電影慢動作般令人感受深刻。那時的求生情緒也讓我猜想到他接下來會走的路會做的事。這故事中這是我聯想最準確的部份,其他的常讓我有意外驚喜,而又合情合理。
傅納多是個好演員,史都華是個好導演。
故事中對於瓦特伯利的經歷,我總覺得是史都華借題發揮的抱怨,哈!
這本書看了近兩週,這麼對味的書竟看得那麼慢!往往在上班通勤車上看書,最近卻都在車上補眠。
最近半夜常常還掛在線上,MSN、Purlk、論壇…etc,然後時間就莫名過了,除了疲累之外沒啥收穫~該回到10點看論文、12點上床讀書累了就睡的生活~